本案原告系香港公司，被告系韩国公司。原告为被告提供中介服务招揽订单，并由此获得代理费作为报酬。但在原告促成多个在中国大陆地区的订单后，被告拒绝付款。代理律师基于被告在中国上海及南通存在子公司的事实，认为上海浦东法院和南通的法院都有管辖权，于2023年下半年先后向两地法院起诉，但法院都已没有以股权作为管辖依据的先例拒绝立案。2024年1月1日修订版《民事诉讼法》生效，律师依据修订的267条，成功说服上海浦东法院立案。被告公司提出了管辖权异议，法院经过审理，最终认定内地法院对本案具有管辖权，从而驳回了被告公司的管辖权异议。

在管辖权问题明确后，李新立律师团队积极与被告公司进行沟通，探讨和解的可能性。基于被告股权在中国境内的现实情况，经过多轮细致的谈判，律师团队成功为原告公司争取到了最佳报价，最终双方达成了和解协议。